<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>置信度 on HpLeapfrog&#39;s Blog</title>
    <link>https://www.hpleapfrog.cn/tags/%E7%BD%AE%E4%BF%A1%E5%BA%A6/</link>
    <description>Recent content in 置信度 on HpLeapfrog&#39;s Blog</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <lastBuildDate>Mon, 21 Sep 2026 10:10:00 +0800</lastBuildDate>
    
	<atom:link href="https://www.hpleapfrog.cn/tags/%E7%BD%AE%E4%BF%A1%E5%BA%A6/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    
    
    <item>
      <title>我测了 Jev 的置信度，发现阈值不能随便设</title>
      <link>https://www.hpleapfrog.cn/post/2026-09-21-Jev%E7%BD%AE%E4%BF%A1%E5%BA%A6%E5%AE%9E%E6%B5%8B/</link>
      <pubDate>Mon, 21 Sep 2026 10:10:00 +0800</pubDate>
      
      <guid>https://www.hpleapfrog.cn/post/2026-09-21-Jev%E7%BD%AE%E4%BF%A1%E5%BA%A6%E5%AE%9E%E6%B5%8B/</guid>
      <description>上一篇写了 Jev 在智驾上的实测，但用的都是别人的数据。 这篇不一样 —— 我自己拿到 key，跑了 80 多次真实调用，测一个问题： Jev 返回的那个&amp;rdquo;置信度&amp;rdquo;，能不能直接拿来当开关用？ 先说结论：不能。除非你先知道它会在哪里抖。 先说 Jev 返回的三个东西 你问 Jev 「这句话想干什么」，它不给</description>
    </item>
    
    <item>
      <title>我让 Jev 回答哲学问题，然后改了改选项</title>
      <link>https://www.hpleapfrog.cn/post/2026-09-21-%E5%93%B2%E5%AD%A6%E9%97%AE%E9%A2%98%E7%9A%84%E7%BD%AE%E4%BF%A1%E5%BA%A6%E5%AE%9E%E9%AA%8C/</link>
      <pubDate>Mon, 21 Sep 2026 09:50:00 +0800</pubDate>
      
      <guid>https://www.hpleapfrog.cn/post/2026-09-21-%E5%93%B2%E5%AD%A6%E9%97%AE%E9%A2%98%E7%9A%84%E7%BD%AE%E4%BF%A1%E5%BA%A6%E5%AE%9E%E9%AA%8C/</guid>
      <description>上一篇我测出了 Jev 的 confience 有阈值漂移区。这篇继续往下挖了一层，用哲学问题做探针 —— 因为哲学争议是人类争论了几百年、本来就公认没有共识的问题，正好拿来当&amp;rdquo;模型是否诚实&amp;rdquo;的试纸。 先说清边界：我测的是方法论，不是任何现实议题的立场。 哲学题我只取自由意志、人格同一性、数</description>
    </item>
    
  </channel>
</rss>